Algumas elucubrações: análise do governo Lula de uma perspectiva altamente subjetiva

Quem lê esse blog, sabe que eu gosto de escrever com dados em mãos. Acho importante não sair vomitando opinião por vomitar. Contudo, às vezes essa minha cisma em tentar ser mais ou menos objetiva (claro, que isso é impossível) me deixa com inércia de começar a escrever.

Além disso, acho que vez ou outra um achismo não faz mal. Então vamos lá, essa é minha análise pessoalíssima sobre o governo dessa figura meio mítica, meio bonachona, meio pinta de tio que arrota no meio do churrasco: Sua Santidade Luís Inácio Lula da Silva (será que está assim no RG dele?)

Tá, eu sei, o governo do cara já acabou (bom! Bom?) Mas às vezes eu pego meu jornal de manhã antes de começar a jornada trabalho/estudo e me deparo com algumas pessoas dizendo “só votei na Dilma por causa do Lula, etc.” Além disso, de quando em quando eu entro em alguns blogs auto-intitulados “progressistas”, em alguns momentos para dar risada de algum texto do Emir Sader, outras porque nesse tipo de blog rolam discussões interessantes sobre temas polêmicos, como aborto e casamento homossexual. E, claro, apesar de morar em uma cidade onde PT só ganha se for muito light (Palocci surgiu aqui!) e conhecer poucas pessoas que votaram na Dilma, às vezes uma discussão rola solta no almoço de domingo ou na mesa do bar.

Chega de mega-explicações sobre o post e vamos lá. Em itens, no maior estilo projeto de dissertação de mestrado, o que eu acho do governo e da pessoa Lula:

1- Bolsa família: Ayn Rand que me desculpe aqui, mas minha consciência moral acha horrível que exista gente passando fome e não me incomodo em pagar impostos para que essas pessoas tenham o que comer. Ou ainda, para que essas pessoas tenham 60 reais por mês a mais para comprar uma geladeira financiada no Ricardo Eletro. Movimenta a economia, evita subempregos, afinal, a pessoa vai pensar duas vezes em pegar um emprego semi-escravo (e tem, gente, e tem!) e as crianças são obrigadas a ficar na escola e a tomar vacinas. Por fim, como último ponto forte: resultados grandes com custo baixo. Pontos fracos: nada transparente (já fui atrás de dados), não oferece porta de saída, cria essa coisa de “ganhei do presidente”, ou seja, é um baita programa de compra de votos e, se evita que as pessoas tenham que se sujeitar a subempregos, também evita que alguns acomodados busquem rendimento próprio. Solução? Exigir alguma contrapartida do beneficiado, financiar bolsa em cursos técnicos, ver se tem alguém interessado em investir em micro-crédito no Brasil e desburocratizar, incluindo desonerar, pequenas empresas.

2- Política econômica: se fosse dar uma nota, seria 6,5. A autonomia do BC foi a melhor coisa que o Lula fez (ou não fez). A economia cresceu, os investidores passaram a confiar no Brasil e a inflação ficou controlada. Só que: a carga tributária aumentou e não foi feito nada contra isso, a previdência é uma bomba relógio e os gastos públicos aumentaram exponencialmente, usados para coisas inúteis ou corporativistas, como os 3.674 ministérios.

3- Política externa: HAHAHAHAHAHAHA. Outro dia o Marco Aurélio Garcia estava dando entrevista no Valor Econômico. Na foto usava óculos com armação de ONCINHA. Eu tinha um assim, era de tigre, lindo, só que oxidou. Mas eu sou mulher, tenho 25 anos e não passo carão tirando foto com proto ditador de uniformezinho Village People (oi Fidel!) nem de calça de linho alta (oi Ahmadinejad!). Política externa péssima! Além, é claro, de não termos conseguido NADA com Doha, de termos colocado um país falido e em recessão como a Venezuela no Mercosul e não termos feito um acordo bilateral. Afff.

4- “Movimentos sociais”: #mimimimi quilombola, #mimimimi MST, #mimimimi sabe-se lá mais ou que. Melhor coisa do bolsa-família? Um monte de gente que morava na cidade e resolveu entrar no MST desistiu porque passou a ganhar bolsa-família. Menos gente para esse povo recrutar para a revoluçãozinha marxista que eles começaram a planejar na faculdade. De resto, um monte de #mimimimi, demagogia e continuação das políticas que eles herdaram do ex-orientando do Florestan Fernandes (FHC não engana ninguém, só os “progressistas”).

5- Meio ambiente: tá de brincadeira, né? Podiam ter convidado o Blairo Maggi e fazer um abraço coletivo em alguma árvore centenária. Seria uma política mais eficaz de preservação do meio ambiente do que o que realmente aconteceu.

6- Corrupção: foi bom. Para quem roubou.

7- Persona Lula: esse é ponto que me encasqueta. Vá lá o indivíduo que passava fome e má-le-má tinha
dinheiro para ter um rádio idolatrar o Lula por que agora come e tem televisão. É do nosso espírito nacional querer direitos e coisas caindo do céu e é complicado convencer ESSE cara de que as coisas não são bem assim dando um manualzinho de macroeconomia.   Mas ver gente que tem muita noção de que recursos são escassos santificando o cara por que ele fez caridade com dinheiro alheio? Aí é dose. Ver gente se contorcendo mentalmente para explicar como é justo e belo que um monte de funcionário público (muitos inúteis, outros úteis) ganhe aposentadoria integral enquanto o resto se ferra? Afff! Ver gente dizendo que o Lula é a Madre Teresa quando ele riu em cima de mais de 200 mortes por acidente aéreo e deu uma bocadinha no charuton do Fidel? É demais! Minha birra com o Lula sempre foi meio essa: o cara é amoral. Quer passar de bonzinho (bonzão?) mesmo se mostrando uma pessoa basicamente sem escrúpulo nenhum.

Seria toda essa popularidade um espelho de nossa identidade?

Bom, é isso. Quem quiser jogar pedras, fique à vontade. No Irã.